A nyilvánvaló kérdéseket megint nem teszi fel senki. Miért kell Orbán Viktornak személyesen irányítani a védekezést? Neki nem az országot kell irányítania? Talán ő ért legjobban a katasztrófa védelemhez? Egy vezetőnek az a dolga, hogy töltse a homokzsákokat? Akkor már nem is vezető az illető. Homokzsákolás közben nem lehet, figyelőszolgálatot szervezni, ellátásról, kitelepítésről intézkedni. A homozsákok töltése egy dologra jó, hogy nőjön a népszerűség.

Akkor most hadd mondjak ellent magamnak. Kérdeztem egy ismerősömet, aki gyárban dolgozik, hogy annak lenne-e értelme, ha az igazgató lejönne sorra dolgozni. Rögtön azt vágta rá, hogy igen, akkor legalább látná, hogy mennek a dolgok. Hiába mondtam, hogy hiába dolgoznak, ha a terméket nem tudják eladni, mert az igazgató a soron van vagy ha kifogy az alapanyag, mert nem rendelték meg időben, akkor nem is tudnak dolgozni. Nem érdekelte. Az igazgató is dolgozzon csak a soron. Az embereknek tetszik, mi több elvárják, hogy Orbán ott legyen a gáton. Akkor most jó vagy rossz döntést hozott Viktor, amikor az ország kormányát ott hagyva a gátakra ment?

Az már hab a tortán, hogy úgy beszél, mintha háború zajlana. Egyetlen gátat sem adunk fel! Tudatos ez a retorika? Mellesleg eszembe jutott egy katonai doktrína, hogy aki mindent egyformán véd, az valójában semmit sem véd.