A kérdésről nehéz objektíven beszélni, mert mindenkinek van véleménye és már a választott szavak is jelentősen befolyásolják a mondanivalót. Az abortusz szó, annyira semleges, mint a megyek vagy az eszek. A magzatelhajtás viszont nagyon is sötét árnyalatú. A művi vetélés az orvosi szakszó sem barátságos kifejezés, mert általában vetélés alatt a természetes vetélést értik, ami sokaknak óriási fájdalom. A kormány kampányol az örökbefogadás mellett az abortusz ellenében. Ez egy keresztény szemléletű kormánytól nem meglepő.
Mi a mai helyzet? Egy nő bármikor mehet abortuszra, lényegében semmilyen megkötés nincs.
Ezt akarja megváltoztatni a kormány? Nem akarja. Nem is merné vagy tudná, mert nálunk az abortuszt egy olyan alapjognak tekintik, mint a szólásszabadságot.
Mi a baj a kormány kampányával? Hogy aranyos kisgyerekek mondják azt, hogy élni szeretnének. A nővédők szerint, a magzat olyan, mint a haj. Mindenkinek a saját döntése, hogy befesti vagy levágja. A haj, az csak haj. Ők nem foglalkoznak azzal, hogy egy magzatból, csecsemő, gyermek lesz. A magzat nem látható, nagyon pici, a nő része, így nem ember. Inkább egy betegség, amitől meg kell szabadulni. A kormány kampánya ezt a nézőpontot akarja módosítani egy kicsit. A nővédők ezt nem fogadhatják el, mert a változás gyilkosságpártiakat csinál belőlük. A lágerekben is úgy volt könnyű elgázosítani az ott levőket, hogy a zsidók nem is voltak emberek.
Miért segítik most az örökbefogadást? Mert ez a kormány szemlélete és amúgy is fogy a magyar. Ez nem meglepő, hiszen mostanság, harminc éves korban kezdenek el még csak gondolkozni a családalapításon. Ha nem jön a baba, akkor jönnek az orvosok, aztán meg az örökbefogadás. Csakhogy ez nagyon nehéz. Ha valaki egy nem cigány csecsemőt akar, akkor nagyon sokat kell várnia.
Lesz eredménye a kampánynak? Kevés.A gond az, hogy abortusz és szülés között nincs köztes állapot. Egy óra alatt megvan az egyik, a várandóság meg 9 hónapig tart. Az emberek a könnyebb utat választják.
