HTML

Kérdezzünk bátran! A nem tudással nincs gond, ha merünk tenni ellene.

A Quaestor szerint nem kell újraszámolni a rosszul számolt hozamokat

2016.05.18. 15:28 Steve123

Sok károsultnak rosszul számolták a bruttó hozamot, mert a megkapott pénzből nem a befektett összeget vonták ki, hanem a névértéket. Ez a nagy kérdés:

Ha a 10.000 ft névértékű, 10% kamatú QFH kötvényt megveszem két héttel a lejárat előtt 10.950 ft-ért. Két hétre rá megkapom a 11.000 ft-t, akkor az önök számolása szerint mennyi a bruttó hozamom? 1000 ft vagy 50 ft? 

A választ lent lehet olvasni. Nem tudom, hogy nem értik a problémát vagy nem érdekli őket. Úgy tűnik, senkit sem.

 

"Tisztelt Ügyfél!

Alábbi megkeresésére hivatkozva tájékoztatjuk, hogy a Kárrendezési Alap a Quaestor kötvénykárosultak által felvetett észrevételeket megvizsgálta, és nem talált olyan, a Kárrendezési törvény szabályaival ellentétes eljárást a hozamszámítás során, ami indokolttá tenné a kárrendezési összegek újraszámolását. A kárrendezési eljárás továbbra is a jogszabályban foglalt határidők figyelembevételével folyik.

Amennyiben igényt tart rá, a QUAESTOR Értékpapír Zrt. „f.a.” nyilvántartási rendszeréből pénzszámla és értékpapír-számla kivonatnyomtatható, amelyek tartalmazzák a kötvényekkel kapcsolatos értékpapír- és pénzmozgásokat, hozamokat. Az Üzletszabályzat mellékletét képező Kondíciós Lista szerint az eseti számlakivonat költségtérítési díja 1.000,- Ft/db, mely maximum 5 oldal kivonat esetében érvényes.Amennyiben a kinyomtatott kivonat meghaladja az 5 oldalt, akkor a költségtérítés 200,- Ft/oldal.

Kérjük, hogy jelölje meg azt az időintervallumot, melyre vonatkozóan igényt tart a pénzszámla és értékpapír számlakivonatokra.

Ezt követően a megjelölt iratok alapján megküldjük Önnek a végleges díjtételt, melynek megfizetését követően az iratokat azonnal postázzuk Önnek. Az iratok megküldésére e-mailben nincs lehetőség.

Szíves visszajelzését várva,

Tisztelettel:
QUAESTOR Értékpapír Zrt. f.a."​​​

Szólj hozzá!

A Quaestor feszámoló biztos sem tud számolni!

2016.04.22. 15:59 Steve123

Hányszor fognak lopni a Quaestorosoktól? Először Tarsoly lopott tőlük. Ne feledjük, hogy nyíltan, a hatóság tudtával, politikai hátszéllel csinálták. A felháborodás akkora volt, hogy állambácsi Vis major-nak minősítette az esetet és döntött a kártalanításról, hogy senki se tegyen fel több kellemetlen kérdést. Aztán, ahogy a kedélyek megnyugodtak, akkor jött a második lenyúlás. Módosították a kártalanítási törvényt úgy, hogy régen lezárt kötvényeket, sőt lezárt számlákat is belekevertek. Egy cél volt, hogy miközben továbbra is teljes kártalanításról beszéltek, a kártalanítás harmadával csökkent.

Felejtsük el ezt mind, fogadjuk el, hogy a kártalanítási törvény szent és megváltoztathatatlan. A felszámoló biztosnak nem sikerült helyesen kiszámolni a még visszajáró összegeket. A hiba azoknál jelentkezik, akik QFH típusú kötvényt vettek, náluk is különböző mértékben. A felszámolóbiztos, Ádám Éva, nem tudja a különbséget a kamat és a hozam között. Voltak, akik részletes kimutatást kértek a számolás menetéről, de persze újból csak egy összesítést kaptak, nehogy ellenőrizni lehessen a számolást. Sírva röhög az ember, amikor Ádám Éva bizonygatja, hogy márpedig jó a számolás, pedig nem. Az adó a hozam 16% kellene, hogy legyen, de nem jön ki. Szégyen és gyalázat, hogy harmadszorra is megpróbálják lehúzni az embereket!

Ezek után mennyire lehet megbízni a következő levélben???

Szólj hozzá!

Címkék: Quaestor

Quaestor: Keserves kártalanítás

2016.04.04. 12:51 Steve123

A napokban érkeztek meg a levelek, hogy mennyi is lesz a quaestor kártalanítás. Az emberek eddig vártak türelmesen, de most szembesülnek azzal, hogy a szép szavak mögött keserves a valóság. Az új számítási módszer szerint a befektetett összeg kb. harmada végleg elveszik. A százalék esetről esetre változik, de egy 7.5 milliós befektetés esetén 2.5 milliótól el kell búcsúzni. 2.5 millió forint sok pénz, sokat kellett dolgozni érte. Az állam ráadásul azt mondja, hogy ha nem tetszik, akkor nem kapsz semmit. Ő mindenkit kárpótolni akart, csak a gonosz bankok miatt nem sikerült. Meg különben is, azért vesztettél el 2,5 milliót, mert meggondolatlanul fektetted be a pénzed.

Ugyanakkor, amikor azt firtatják, hogy a felügyelet miért nem csapott le korábban a Quaestorra, akkor azt válaszolják, hogy "annyira profi módon kiépült az átverő hálózat, hogy a hatóságnak nem volt lehetősége a felderítésre". Szóval az átlagembernek kellett volna tudnia azt, amit a felügyelet sem tudott.

Az állam kihasználja, hogy az átlagember nem könyvelő, és megpróbálja elhitetni, hogy teljesen rendben van, hogy a befektetett pénz harmadát levonják (miközben 89%-os kártalanításról beszélnek). Azért mégis megkérdezik most az emberek, hogy hol van a hiányzó pénz? Hol van az a 200 milliárd, ami eltűnt? Mennyit találtak meg? Egy milliárdot? Kettőt? Tizenkettőt? Hol vannak a felelősök? Nem csak Tarsoly, hanem a felügyelet és a politikusok, akik másfele néztek.

Ha elterűrik az emberek, hogy hazánkban így működnek a dolgok, akkor nem kell sokat várni a következő hasonló ügyre.

Szólj hozzá!

Címkék: Quaestor

Mit tiltsunk be az Über után?

2016.01.20. 17:08 Steve123

A taxisok szerint az Über tönkreteszi a taxisokat, becsapja az utasokat, és egyáltalán nem fizet adót, ezért be kell tiltani. Fogadjuk el, hogy az mind igaz. Az internetes arctalan rendelés, ahol az állam nem ellenőriz kellőképpen, veszélyes lehet. Vigyük tovább ezt a gondolatot. Mi veszélyes még, mit kéne még betiltani?

Először is az ebay-t. Senki nem garantálja, hogy ténylegesen megkapom az árut, azt az árut kapom meg, amit megrendeltem és megfelelő minőségben. 

Tiltsuk be az amazon-t is! Igaz ott, nem magánszemélytől rendelünk, de nem vehetjük kézbe a terméket. Lehet, hogy egy jó fénykép teljesen félrevezet minket.

Tiltsuk be az online szerencsejátékot. Mindenki tudja, hogy az a bűnözés melegágya. El lehet szépen menni egy kaszinóban vagy a lóversenyre helyette.

Itt az idő, hogy betiltsák az internet bankolást. Nem lehet kérdezni egy géptől, pedig sokszor nehézkes a használat. A biztonságról nem is beszélve. Sokan felírják egy papírdarabra a jelszót, ha ezt valaki megszerzi, akkor a teljes megtakarításra ráteheti a kezét.

A google is kerüljön fel a betiltandók listájára. Ki garantálja, hogy a kereső, a tényleg fontos találatokat adja vissza? Ez egy remek manipulációs eszköz. Az emberek teljesen elfelejtik, hogyan kell könyvtárban keresni valamit, mindenre csak rágugliznak.

Végül be kell tiltani az emailt. Hány email-t küldünk el naponta? Az email teljesen tönkreteszi a postát. Ráadásul mennyi adót is kell fizetni egy email után? Semmit. Az email a költségvetést is megkárosítja.

Való igaz, hogy az új idők új szabályokat követelnek. Nem az Überesek követelményét kell megnövelni, hanem a taxisokét lecsökkenteni. Hagyjuk, hogy a szabad verseny döntsön. Az Überes utasokat, pont hogy nem kell félteni, mert néhány negatív visszajelzés és az Überes hiéna, már nem is Überes.

 

"Már az idő kerekét soha többé vissza ne forgasd,
végtelen ős feketén, hulló csillag a lány."

Szólj hozzá!

A tücsök és a hangya család meséje

2015.12.26. 09:44 Steve123

Egyszer volt, hol nem volt, volt egyszer egy tücsökcsalád. A kis tücsökgyerekek nagyon akaratosak voltak, és kikövetelték maguknak az iphone-t. Tücsökpapa hol dolgozott, hol nem. Egyszer a főnöke volt bunkó, volt, hogy a munka volt nehéz, de az is megesett, hogy a munkatársak miatt hagyta ott az állását. Mivel a tücsökcsalád sokat költött, de keveset keresett ezért nem volt saját házuk, és a nagyszülők házában lakott apa, anya és a három gyerek.

A hangyacsalád is öttagú volt, de hangya apa elvállalt minden munkát bármilyen nehéz is volt és spórolni is tudott, talán túlságosan is. Nagyon büszke volt arra, hogy a családja saját fedél alatt élt. 

Egyszer csak jött a hír, hogy a családokat támogatni fogja az állam, 10+10 millióval. A tücsök és a hangya is örült, mert az ingyen pénz mindenkinek jól jön. Aztán a hangya megértette, hogy neki nem jár a támogatás, mert neki már van lakása. Nagyon elszomorodott.

Ahogy hangya papa gondolkodott egyre komorabb lett. Tudta, hogy túl sok a tücsök, az állam pénze meg kevés. Így hamarosan nem marad pénz másra, mondta. Azt is kezdte kapiskálni, hogy az államnak nincs saját pénze, a hangyák adójából építenek lakásokat a tücsköknek. Belátta, hogy feleslegesen dolgozott szorgalmasan, mert nem a kitartó munka számít, hanem, hogy az állam milyen törvényt talál ki nagy hirtelen.

 

 

1 komment

Star Wars 7 vélemény

2015.12.21. 13:55 Steve123

A Star Wars 7 egy jó film, de Star Wars mércével gyenge. Csodálatos volt a látvány, de nem volt meg az a hangulat, amit elvártam tőle. A bemutatókat jobban összerakták, mint a filmet. Túl magasan volt a léc. Az Episode 1-t néhány jelenettel rontották el, Nincs apja, Jar-jar, midikloriánok, de a hangulat ennek ellenére jó volt. Most nem voltak kirívóan idegesítő jelenetek, de a film mégsem állt össze. Mintha be akartak volna erőszakolni, minden nézőcsalogató részt, amik sajnos egymást gyengítették. Nem mertek elszakadni a korábbi részek bevállt receptjeiről, amikor meg elszakadtak, akkor meg a kényszeredett újítás savanyú ízét éreztem. Lehet, hogy bennem van a hiba, lehet, hogy már túl sok filmet láttam, vagy nem én voltam a célközönség.

Jöjjenek a konkrét kifogásaim. Önmagában egyik sem jelentős, de együttes hatásuk az volt, ami. Ott fejeződött be a történt, hogy a második Halálcsillagot megsémisítik, az uralkodó meghal, győznek a lázadók. A nyitó  szövegnek arról kellene szólnia, hogy mi történt azóta. Annyit tudunk meg, hogy most ellenállók vannak, akiket támogat köztársaság, és megjelent a First Order. Zavaros az egész. Kik az ellenállók, miért vannak kevesen? Hogy lett ilyen erős a First Order? Kik támogatják.

Luke Skywalker az egyetlen remény. Miért is? A Jedik sem mindenhatóak.

Finn klón vagy nem klón? Ő az egyetlen elégedetlen? Még a sisakjukat sem vehetik le engedély nélkül? Tényleg ennyire egysíkúak a roham osztagosok? Finn nem képes lelőni civileket, de a bajtársait igen? Hát persze, hogy tud ő is bánni a lézerkarddal! Még szerencse, hogy az ellenfélnél is van egy vibró penge. Csak úgy véletlen. Ha szerelmi szál lett volna közte és Rey között, akkor az végkép betette volna az ajtót.

Kylo-t nehezen lehetett komolyan venni miután levette a sisakját, tejfeles szájúnak tűnt. Túl ismerős, hogy megint van egy maszkos gonosz és annak egy mestere. Természetesen minden részben kell egy újfajta lézerkard. A First Order túl nácira sikerült. Agyatlan fanatikusok, akik nagyon erősek, de úgy is legyőzik őket.

A még újabb halálcsillag, ami persze még nagyobb, egy olyan pont volt, amikor megkérdeztem magamtól, hogy tényleg? Most már egyszerre 4-5 bolygót is meg lehet semmisíteni? A következő részben majd 4-5 csillagrendszert pusztít el egyszerre? Persze ezt a Halálcsillagot is ugyanúgy fel lehet robbantani, ahogy az előzőeket. Az űrhajók minden gond nélkül kibírják a roncs derbizést? Semmi sem megy tönkre? És persze, hogy a szakadék szélén áll meg a Falcon.

Han Solo jó volt, mint színész, de hogy visszavedlett csempésszé, már zavaró volt. Leilát be sem tettem volna. Jobb a szépre emlékezni. Különben is, tényleg csak egy tábornok van az ellenállóknál? Kicsit belterjes ez a rész. Leila testvérét keresik, a fia a főgonosz és persze a férje is ott van.

Rey nekem tetszett, sokat tett a filmhez. Bár az zavart, hogy minden féle képzés nélkül tudta használni a lézerkardot, értett az űrhajókhoz és az elme trükk is ment neki. 

A hihetőséghez a látványnál fontosabb a világ kidolgozottsága és a sztori logikussága. Lehet lopni az előző részekből, de azt jól kell tenni. Újabb halálcsillag helyett, lehetett volna egy űrcsata a végén, vagy egy szárazföldi, de nem olyan, ami negyed óráig tart, hanem napokig, vagy hetekig. Lehetett volna Timothy Zahn-os történetet megcsinálni vagy a KOTOR íróját felkérni. Sok minden lehetett volna.

Még egyszer, ez egy jó film volt, amit csak ajánlani tudok, de remélem a következő rész jobb lesz.

 

Szólj hozzá!

CSOKolom az eszét

2015.12.20. 08:47 Steve123

Az állam 10 millió forintot szeretne adni a háromgyerekeseknek, plusz még 10 millió kedvezményes kamatú hitelt. Úgy gondolják, hogy ezzel növelik a születések számát és felpörgetik az építőipart (és szereznek egy csomó szavazatot).

Az államnak nincs saját pénze. A 10 milliókat az adózóktól fogják beszedni. Igen tőled is, aki nem vagy jogosult a támogatásra. Vagyis a torta nem nőtt meg, hanem az állam dönti el, hogy egy részét mire kell használni. Az állam beszedi a teljes GDP több, mint felét és aztán visszaosztja. A visszaadott rész sokkal kisebb, mint a beszedet, mert a nagy osztogatások közepette eltűnik a pénz. Az állam újraelosztó szerepét csökkenteni kellene. Ez kevesebb jutatást, de kisebb adókat jelentene.

Az állam nem mindenható. Nem tud mindenkinek munkát adni, nem tud mindenkinek lakást adni. Az emberek el akarják hinni, hogy mégis képes az utóbbira. Nem használják a józan eszüket. Ha szembe jön valaki az utcán és azt mondja, hogy van egy garantáltan működő hajnövesztő szere vagy el tudja intézni, hogy holnap jó idő legyen, akkor kinevetnénk. Erre úgy se képes. Az államnak elhisszük, hogy tud minden családnak úgy 10 milliót adni, hogy az igazságos legyen és még a költségvetést sem borítja fel.

Korábban normális módon segítette az állam a nagycsaládosokat. A háromgyerekesek adókedvezményét azok tudták igénybe venni, akik ténylegesen dolgoztak, amíg dolgoztak. Most egyszeri 10 milliókat akarnak osztogatni. Mindenki Megasztár győztesnek érezheti magát. Ez hatalmas csalássorozatot fog elindítani. 10 millióból már bőven le lehet fizetni az ellenőrző hatóságot, hiába ellenőriznek ezerrel. 

Ha ez olyan egyszerű, akkor 10 helyett miért nem adnak rögtön 12 ingyen milliót, vagy 15-t? A pokolba vezető út CSOK-al van kikövezve.

 

Szólj hozzá!

Címkék: CSOK

Quaestor, megmentettelek is meg nem is

2015.12.15. 16:19 Steve123

Elfogadták az új Quaestor törvényt, amely 60 milliárddal csökkenti a bankok terheit vagyis ennyivel növeli az ügyfelek veszteségét. Erről nem nagyon szólnak a híradások. Talán csak egy Mszp-s képviselő hallatta a hangját. A legtöbben nem is fogták fel még, hogy mennyire lecsökken a kárpótlás. Leragadtak ott, hogy végre lesz kárpótlás. Majd amikor kézhez veszik a kiértesítést, hogy már alig jár valami, vagy nem is jár, akkor jön a meglepetés, de már késő lesz. 

Ha 60 milliárdot akarnak spórolni, akkor legalább tisztességesen tették volna meg. Ha azt mondják, hogy mindenkinek 30%-os önrészt kell vállalnia, az tiszta és egyenes beszéd lett volna. Igaz, úgy nem annyira tetszeleghettek volna a nagy megmentő szerepben. A dühítő az, hogy a botrány elején a minisztérium megkapta az összes pénzét, a győri fideszes önkormányzat is megkap mindent utólag is. Csak a fránya hétköznapi embereket kell megvágni.

Végül kérdezzük meg: 

Hol van az eltűnt 200 milliárd?

Szólj hozzá!

Quaestor, az Mszp javaslata

2015.12.12. 07:40 Steve123

A Fidesz olyan törvényt akart hozni, ami a bankoknak tetszik (40 milliárddal kevesebbet kell fizetniük), ugyanakkor mégis kampányolhat azzal, hogy a Fidesz megmentette a Quaestorosokat. Így született az a javaslat, hogy 2008-ig visszaveszik a kamatokat. Az jogos, hogyha valakinek volt a csődkor 10 kötvénye, akkor csak a bekerülési értéket kapja vissza, kamatot nem. (Ezt hirdeti a Fidesz a médiában.) Valójában olyan törvényjavaslatot hoztak, hogy több évvel a csőd előtt lejárt kötvények kamatát is elveszik, teljesen logikátlan. Illetve az a logika benne, hogy minél kisebb legyen a kártalanítási összeg!

Abban reménykedik a Fidesz, hogy a bankok is örülni fognak, meg Quaestorosok is. Persze mindkét fél nem örülhet. Amit az egyik nyer, azt a másik veszíti el. A Fidesz is tudja ezt, ezért gyorsan intézkedett, hogy Győr önkormányzata (Fideszes vezetésű) mindent visszakapjon. Kamatokat is. Bezzeg a gyedi bíró!

Kommunikációs szempontból nagyon ügyes a Fidesz, mert akik nem érintettek, nem ismerik a részleteket, azok simán elhiszik, hogy csak a kamatokat vesztik el a károsultak. Ők már nem tudnak arról, hogy visszamenőleges kamatelkobzásról van szó.

Sosem gondoltam, hogy egy MSZP-s képviselő fogja ezt értelmesen elmondani. Egyszerűen azt javasolja, hogy a 2008-as légből kapott dátumot, 2015-re a csőd időpontjára módosítsák. Vagyis az MSZP a károsultaknak akar kedvezni a bankok kárára. "A Fidesz a gombhoz varrta a kabátot, vagyis nem az volt a szempontja, hogy maradéktalanul kártalanítsa az érintetteket, hanem az, hogy egy adott összegnél ne kelljen többet kifizetni." A Fidesz propaganda gépezet ezt rögtön úgy reagálta le, hogy az MSZP késleltetni akarja a dolgokat a csaló brókerek oldalára állt. 

Vajon a teljes ellenzék a károsultak mellé áll? 

"Az MSZP úgy fogalmazott, hogy a törvényjavaslatot a Quaestor-károsultak a harmadik megkárosításuknak élik meg. Az első akkor történt, amikor tönkrement a cég, a második pedig akkor, amikor a nyáron a Quaestor-alap felfüggesztette a kifizetéseket. A harmadik a Fideszes törvényjavaslat."

 

(Tudom, hogy a bankok nem tehetnek a Queastor botrányról. Nagyon szomorú, hogy a kétszáz milliárd, 20 ezer lakás ára, egy kisebb város, nyom nélkül tűnt el. Tud valaki bármit is a nyomozás eredményéről? Az is szomorú, hogy a média már nem nagyon foglalkozik ezzel a kérdéssel, hagyják, hogy ez is elfelejtődjön.)

Szólj hozzá!

Quaestor húza-vona: az utolsó felvonás

2015.12.09. 12:39 Steve123

Annyi határidő volt már, hogy követni sem lehet. Tavasszal még arról beszéltek, hogy június-júliusra befejeződik a kárpótlás. Azóta sok mindenről volt szó. Az utolsó dátum december 2 volt, de semmi sem történt. Tegnap megjelent egy tervezet, amiről kiderült, hogy elavult. Lelki szemeim előtt látom, ahogy órákig, napokig, sőt heteken, hónapokon át folyamatosan tárgyalnak. A kormány anyatigrisként védi a károsultak érdekeit. És még mindig tárgyalnak. Na persze!

Egy megjegyzés nagyon érdekes: "az pedig nem reális, hogy a remélt hozamok után is járjon kártalanítás" (Patai Mihály). Ha ez alatt azt értik, hogyha valakinek van, volt a csődkor 100 kötvénye (fiktív, nem fiktív együtt), akkor csak a bekerülési értéket kapja vissza, hozamot nem. Viszont a kiszivárgott információk szerint arról van szó, hogy már régen lejárt (2008-tól) kötvények hozamát is levonják. Vagyis régen lezárt tranzakciókat akarják utólag módosítani. Ezzel a logikával azoknak is vissza kellene fizetni a Quaestor hozamokat, akik mondjuk 2014-ben kivették a pénzüket. Ennél már az is logikusabb lenne, ha 90% helyett csak 80%-t kárpótolnának.

Arról továbbra is hallgat mindenki, hogy hova tűnt el a pénz. Hiába telnek a hónapok, a nyomozásról semmit sem lehet tudni. 20 ezernyi lakás ára, egy város nyomtalanul eltűnt! Arról sem hallunk egy szót sem, hogy a felügyelet miért nem vizsgálódott korábban, ha már az ügyfeleknek 2008-tól sejteni kellett volna, hogy itt valami nem tiszta.

UPDATE:

Mégis csak elkészült a törvényjavaslat. Ezt írják róla:

1. a 2008 eleje óta kifizetett kötvényhozamokkal csökkentett összeget kell a Kárrendezési Alapból kifizetni a károsultaknak,
2. a 3 millió forint feletti követelésekből 11% önrészt nem fizetnek ki a károsultaknak

A kettes ponttal egyet lehet érteni. Valamennyi áldozatot vállalni kell az áldozatoknak is. Az egyes pont viszont nagyon gyanús. Miért pont 2008-tól? Akkor kezdődtek a bajok, amit már látni kellett volna? Vagy csak egyszerűen a hasukra csaptak? Törvénytelen volt a hozam? Akkor azt mindenkinek vissza kell fizetni, annak is aki korábban kivette a pénzét? Kártérítés esetén mindegynek kellenne lennie, hogy az ellopott pénznek mi a forrása. Egy nagyobb önrész túl egyértelmű lett volna!

Működik az oszd meg és uralkodj. A különböző hírportálok meg se említik az egyes pontot, csak arról beszélnek, hogy lesz kárpótlás. Amelyik megemlíti, az nem mondja el, hogy lejárt és korábban ki is fizetett kötvények hozamát veszik vissza. Persze csak azoktól, akik nem szálltak ki időben, de nem mindenki kapott olyan figyelmeztetést, mint állam bácsi.

Szólj hozzá!

süti beállítások módosítása