HTML

Kérdezzünk bátran! A nem tudással nincs gond, ha merünk tenni ellene.

A tücsök és a hangya család meséje

2015.12.26. 09:44 Steve123

Egyszer volt, hol nem volt, volt egyszer egy tücsökcsalád. A kis tücsökgyerekek nagyon akaratosak voltak, és kikövetelték maguknak az iphone-t. Tücsökpapa hol dolgozott, hol nem. Egyszer a főnöke volt bunkó, volt, hogy a munka volt nehéz, de az is megesett, hogy a munkatársak miatt hagyta ott az állását. Mivel a tücsökcsalád sokat költött, de keveset keresett ezért nem volt saját házuk, és a nagyszülők házában lakott apa, anya és a három gyerek.

A hangyacsalád is öttagú volt, de hangya apa elvállalt minden munkát bármilyen nehéz is volt és spórolni is tudott, talán túlságosan is. Nagyon büszke volt arra, hogy a családja saját fedél alatt élt. 

Egyszer csak jött a hír, hogy a családokat támogatni fogja az állam, 10+10 millióval. A tücsök és a hangya is örült, mert az ingyen pénz mindenkinek jól jön. Aztán a hangya megértette, hogy neki nem jár a támogatás, mert neki már van lakása. Nagyon elszomorodott.

Ahogy hangya papa gondolkodott egyre komorabb lett. Tudta, hogy túl sok a tücsök, az állam pénze meg kevés. Így hamarosan nem marad pénz másra, mondta. Azt is kezdte kapiskálni, hogy az államnak nincs saját pénze, a hangyák adójából építenek lakásokat a tücsköknek. Belátta, hogy feleslegesen dolgozott szorgalmasan, mert nem a kitartó munka számít, hanem, hogy az állam milyen törvényt talál ki nagy hirtelen.

 

 

1 komment

Star Wars 7 vélemény

2015.12.21. 13:55 Steve123

A Star Wars 7 egy jó film, de Star Wars mércével gyenge. Csodálatos volt a látvány, de nem volt meg az a hangulat, amit elvártam tőle. A bemutatókat jobban összerakták, mint a filmet. Túl magasan volt a léc. Az Episode 1-t néhány jelenettel rontották el, Nincs apja, Jar-jar, midikloriánok, de a hangulat ennek ellenére jó volt. Most nem voltak kirívóan idegesítő jelenetek, de a film mégsem állt össze. Mintha be akartak volna erőszakolni, minden nézőcsalogató részt, amik sajnos egymást gyengítették. Nem mertek elszakadni a korábbi részek bevállt receptjeiről, amikor meg elszakadtak, akkor meg a kényszeredett újítás savanyú ízét éreztem. Lehet, hogy bennem van a hiba, lehet, hogy már túl sok filmet láttam, vagy nem én voltam a célközönség.

Jöjjenek a konkrét kifogásaim. Önmagában egyik sem jelentős, de együttes hatásuk az volt, ami. Ott fejeződött be a történt, hogy a második Halálcsillagot megsémisítik, az uralkodó meghal, győznek a lázadók. A nyitó  szövegnek arról kellene szólnia, hogy mi történt azóta. Annyit tudunk meg, hogy most ellenállók vannak, akiket támogat köztársaság, és megjelent a First Order. Zavaros az egész. Kik az ellenállók, miért vannak kevesen? Hogy lett ilyen erős a First Order? Kik támogatják.

Luke Skywalker az egyetlen remény. Miért is? A Jedik sem mindenhatóak.

Finn klón vagy nem klón? Ő az egyetlen elégedetlen? Még a sisakjukat sem vehetik le engedély nélkül? Tényleg ennyire egysíkúak a roham osztagosok? Finn nem képes lelőni civileket, de a bajtársait igen? Hát persze, hogy tud ő is bánni a lézerkarddal! Még szerencse, hogy az ellenfélnél is van egy vibró penge. Csak úgy véletlen. Ha szerelmi szál lett volna közte és Rey között, akkor az végkép betette volna az ajtót.

Kylo-t nehezen lehetett komolyan venni miután levette a sisakját, tejfeles szájúnak tűnt. Túl ismerős, hogy megint van egy maszkos gonosz és annak egy mestere. Természetesen minden részben kell egy újfajta lézerkard. A First Order túl nácira sikerült. Agyatlan fanatikusok, akik nagyon erősek, de úgy is legyőzik őket.

A még újabb halálcsillag, ami persze még nagyobb, egy olyan pont volt, amikor megkérdeztem magamtól, hogy tényleg? Most már egyszerre 4-5 bolygót is meg lehet semmisíteni? A következő részben majd 4-5 csillagrendszert pusztít el egyszerre? Persze ezt a Halálcsillagot is ugyanúgy fel lehet robbantani, ahogy az előzőeket. Az űrhajók minden gond nélkül kibírják a roncs derbizést? Semmi sem megy tönkre? És persze, hogy a szakadék szélén áll meg a Falcon.

Han Solo jó volt, mint színész, de hogy visszavedlett csempésszé, már zavaró volt. Leilát be sem tettem volna. Jobb a szépre emlékezni. Különben is, tényleg csak egy tábornok van az ellenállóknál? Kicsit belterjes ez a rész. Leila testvérét keresik, a fia a főgonosz és persze a férje is ott van.

Rey nekem tetszett, sokat tett a filmhez. Bár az zavart, hogy minden féle képzés nélkül tudta használni a lézerkardot, értett az űrhajókhoz és az elme trükk is ment neki. 

A hihetőséghez a látványnál fontosabb a világ kidolgozottsága és a sztori logikussága. Lehet lopni az előző részekből, de azt jól kell tenni. Újabb halálcsillag helyett, lehetett volna egy űrcsata a végén, vagy egy szárazföldi, de nem olyan, ami negyed óráig tart, hanem napokig, vagy hetekig. Lehetett volna Timothy Zahn-os történetet megcsinálni vagy a KOTOR íróját felkérni. Sok minden lehetett volna.

Még egyszer, ez egy jó film volt, amit csak ajánlani tudok, de remélem a következő rész jobb lesz.

 

Szólj hozzá!

CSOKolom az eszét

2015.12.20. 08:47 Steve123

Az állam 10 millió forintot szeretne adni a háromgyerekeseknek, plusz még 10 millió kedvezményes kamatú hitelt. Úgy gondolják, hogy ezzel növelik a születések számát és felpörgetik az építőipart (és szereznek egy csomó szavazatot).

Az államnak nincs saját pénze. A 10 milliókat az adózóktól fogják beszedni. Igen tőled is, aki nem vagy jogosult a támogatásra. Vagyis a torta nem nőtt meg, hanem az állam dönti el, hogy egy részét mire kell használni. Az állam beszedi a teljes GDP több, mint felét és aztán visszaosztja. A visszaadott rész sokkal kisebb, mint a beszedet, mert a nagy osztogatások közepette eltűnik a pénz. Az állam újraelosztó szerepét csökkenteni kellene. Ez kevesebb jutatást, de kisebb adókat jelentene.

Az állam nem mindenható. Nem tud mindenkinek munkát adni, nem tud mindenkinek lakást adni. Az emberek el akarják hinni, hogy mégis képes az utóbbira. Nem használják a józan eszüket. Ha szembe jön valaki az utcán és azt mondja, hogy van egy garantáltan működő hajnövesztő szere vagy el tudja intézni, hogy holnap jó idő legyen, akkor kinevetnénk. Erre úgy se képes. Az államnak elhisszük, hogy tud minden családnak úgy 10 milliót adni, hogy az igazságos legyen és még a költségvetést sem borítja fel.

Korábban normális módon segítette az állam a nagycsaládosokat. A háromgyerekesek adókedvezményét azok tudták igénybe venni, akik ténylegesen dolgoztak, amíg dolgoztak. Most egyszeri 10 milliókat akarnak osztogatni. Mindenki Megasztár győztesnek érezheti magát. Ez hatalmas csalássorozatot fog elindítani. 10 millióból már bőven le lehet fizetni az ellenőrző hatóságot, hiába ellenőriznek ezerrel. 

Ha ez olyan egyszerű, akkor 10 helyett miért nem adnak rögtön 12 ingyen milliót, vagy 15-t? A pokolba vezető út CSOK-al van kikövezve.

 

Szólj hozzá!

Címkék: CSOK

Quaestor, megmentettelek is meg nem is

2015.12.15. 16:19 Steve123

Elfogadták az új Quaestor törvényt, amely 60 milliárddal csökkenti a bankok terheit vagyis ennyivel növeli az ügyfelek veszteségét. Erről nem nagyon szólnak a híradások. Talán csak egy Mszp-s képviselő hallatta a hangját. A legtöbben nem is fogták fel még, hogy mennyire lecsökken a kárpótlás. Leragadtak ott, hogy végre lesz kárpótlás. Majd amikor kézhez veszik a kiértesítést, hogy már alig jár valami, vagy nem is jár, akkor jön a meglepetés, de már késő lesz. 

Ha 60 milliárdot akarnak spórolni, akkor legalább tisztességesen tették volna meg. Ha azt mondják, hogy mindenkinek 30%-os önrészt kell vállalnia, az tiszta és egyenes beszéd lett volna. Igaz, úgy nem annyira tetszeleghettek volna a nagy megmentő szerepben. A dühítő az, hogy a botrány elején a minisztérium megkapta az összes pénzét, a győri fideszes önkormányzat is megkap mindent utólag is. Csak a fránya hétköznapi embereket kell megvágni.

Végül kérdezzük meg: 

Hol van az eltűnt 200 milliárd?

Szólj hozzá!

Quaestor, az Mszp javaslata

2015.12.12. 07:40 Steve123

A Fidesz olyan törvényt akart hozni, ami a bankoknak tetszik (40 milliárddal kevesebbet kell fizetniük), ugyanakkor mégis kampányolhat azzal, hogy a Fidesz megmentette a Quaestorosokat. Így született az a javaslat, hogy 2008-ig visszaveszik a kamatokat. Az jogos, hogyha valakinek volt a csődkor 10 kötvénye, akkor csak a bekerülési értéket kapja vissza, kamatot nem. (Ezt hirdeti a Fidesz a médiában.) Valójában olyan törvényjavaslatot hoztak, hogy több évvel a csőd előtt lejárt kötvények kamatát is elveszik, teljesen logikátlan. Illetve az a logika benne, hogy minél kisebb legyen a kártalanítási összeg!

Abban reménykedik a Fidesz, hogy a bankok is örülni fognak, meg Quaestorosok is. Persze mindkét fél nem örülhet. Amit az egyik nyer, azt a másik veszíti el. A Fidesz is tudja ezt, ezért gyorsan intézkedett, hogy Győr önkormányzata (Fideszes vezetésű) mindent visszakapjon. Kamatokat is. Bezzeg a gyedi bíró!

Kommunikációs szempontból nagyon ügyes a Fidesz, mert akik nem érintettek, nem ismerik a részleteket, azok simán elhiszik, hogy csak a kamatokat vesztik el a károsultak. Ők már nem tudnak arról, hogy visszamenőleges kamatelkobzásról van szó.

Sosem gondoltam, hogy egy MSZP-s képviselő fogja ezt értelmesen elmondani. Egyszerűen azt javasolja, hogy a 2008-as légből kapott dátumot, 2015-re a csőd időpontjára módosítsák. Vagyis az MSZP a károsultaknak akar kedvezni a bankok kárára. "A Fidesz a gombhoz varrta a kabátot, vagyis nem az volt a szempontja, hogy maradéktalanul kártalanítsa az érintetteket, hanem az, hogy egy adott összegnél ne kelljen többet kifizetni." A Fidesz propaganda gépezet ezt rögtön úgy reagálta le, hogy az MSZP késleltetni akarja a dolgokat a csaló brókerek oldalára állt. 

Vajon a teljes ellenzék a károsultak mellé áll? 

"Az MSZP úgy fogalmazott, hogy a törvényjavaslatot a Quaestor-károsultak a harmadik megkárosításuknak élik meg. Az első akkor történt, amikor tönkrement a cég, a második pedig akkor, amikor a nyáron a Quaestor-alap felfüggesztette a kifizetéseket. A harmadik a Fideszes törvényjavaslat."

 

(Tudom, hogy a bankok nem tehetnek a Queastor botrányról. Nagyon szomorú, hogy a kétszáz milliárd, 20 ezer lakás ára, egy kisebb város, nyom nélkül tűnt el. Tud valaki bármit is a nyomozás eredményéről? Az is szomorú, hogy a média már nem nagyon foglalkozik ezzel a kérdéssel, hagyják, hogy ez is elfelejtődjön.)

Szólj hozzá!

Quaestor húza-vona: az utolsó felvonás

2015.12.09. 12:39 Steve123

Annyi határidő volt már, hogy követni sem lehet. Tavasszal még arról beszéltek, hogy június-júliusra befejeződik a kárpótlás. Azóta sok mindenről volt szó. Az utolsó dátum december 2 volt, de semmi sem történt. Tegnap megjelent egy tervezet, amiről kiderült, hogy elavult. Lelki szemeim előtt látom, ahogy órákig, napokig, sőt heteken, hónapokon át folyamatosan tárgyalnak. A kormány anyatigrisként védi a károsultak érdekeit. És még mindig tárgyalnak. Na persze!

Egy megjegyzés nagyon érdekes: "az pedig nem reális, hogy a remélt hozamok után is járjon kártalanítás" (Patai Mihály). Ha ez alatt azt értik, hogyha valakinek van, volt a csődkor 100 kötvénye (fiktív, nem fiktív együtt), akkor csak a bekerülési értéket kapja vissza, hozamot nem. Viszont a kiszivárgott információk szerint arról van szó, hogy már régen lejárt (2008-tól) kötvények hozamát is levonják. Vagyis régen lezárt tranzakciókat akarják utólag módosítani. Ezzel a logikával azoknak is vissza kellene fizetni a Quaestor hozamokat, akik mondjuk 2014-ben kivették a pénzüket. Ennél már az is logikusabb lenne, ha 90% helyett csak 80%-t kárpótolnának.

Arról továbbra is hallgat mindenki, hogy hova tűnt el a pénz. Hiába telnek a hónapok, a nyomozásról semmit sem lehet tudni. 20 ezernyi lakás ára, egy város nyomtalanul eltűnt! Arról sem hallunk egy szót sem, hogy a felügyelet miért nem vizsgálódott korábban, ha már az ügyfeleknek 2008-tól sejteni kellett volna, hogy itt valami nem tiszta.

UPDATE:

Mégis csak elkészült a törvényjavaslat. Ezt írják róla:

1. a 2008 eleje óta kifizetett kötvényhozamokkal csökkentett összeget kell a Kárrendezési Alapból kifizetni a károsultaknak,
2. a 3 millió forint feletti követelésekből 11% önrészt nem fizetnek ki a károsultaknak

A kettes ponttal egyet lehet érteni. Valamennyi áldozatot vállalni kell az áldozatoknak is. Az egyes pont viszont nagyon gyanús. Miért pont 2008-tól? Akkor kezdődtek a bajok, amit már látni kellett volna? Vagy csak egyszerűen a hasukra csaptak? Törvénytelen volt a hozam? Akkor azt mindenkinek vissza kell fizetni, annak is aki korábban kivette a pénzét? Kártérítés esetén mindegynek kellenne lennie, hogy az ellopott pénznek mi a forrása. Egy nagyobb önrész túl egyértelmű lett volna!

Működik az oszd meg és uralkodj. A különböző hírportálok meg se említik az egyes pontot, csak arról beszélnek, hogy lesz kárpótlás. Amelyik megemlíti, az nem mondja el, hogy lejárt és korábban ki is fizetett kötvények hozamát veszik vissza. Persze csak azoktól, akik nem szálltak ki időben, de nem mindenki kapott olyan figyelmeztetést, mint állam bácsi.

Szólj hozzá!

Quaestor, az MNB mossa a kezeit

2015.11.27. 08:43 Steve123

"A fennálló kockázat megítélése a mindenkori befektetők feladata" mondja az MNB. Ő aztán nem tehet semmiről. Neki nem dolga mindenféle csalásokat leleplezni. Miért nem olvasta el a kedves Quaestor kötvényes a cég beszámolóját? 

Félreértés ne essék. Ha az ember vesz egy kötvényt egy cégtől, és a cégnek nem megy az üzlet, lassan csődbe jut, akkor az tényleg a kötvényes kára. Akkor sem kér senki kárpótlást, ha vesz OTP részvényt és annak leesik az ára. Mi több, a csődbe ment cég vezetőjét semmiféle bűnügyi a felelőség nem terheli. Megpróbálkozott egy üzlettel, de nem sikerült. 

A Quaestor esetén nyilvánvalóan nem erről van szó. Nem véletlenül tartoztatták le Tarsolyt. Meghamísították a könyvelést, nem létező kötvényeket mutattak a nyilvántartásban. Hogy a szálak milyen magasra vezetnek, azt csak a jó ég tudja. Az tény, hogy 200 milliárd forint hollétéről mélységesen hallgat mindenki. A nyomozás semmit nem derített ki. 

Az MNB teljes nyilatkozata azért elismeri, hogy a gond a csalások sorozata volt, de mégis azt sugallja, hogy ő, mint állami ellenőrző hatóság, ezt nem vehette észre. A könyvvizsgáló is csak sajnálkozik. A hétköznapi embernek kellett volna rájönni mindenre!

Ezek után vajon meg merjünk-e inni egy pohár boltban vett tejet, mert az ÁNTSZ is mondhatja, hogy ő bizony nem felelős az élelmiszerbiztonságért. Miért voltak a vevők figyelmesebbek?

 

Szólj hozzá!

Quaestor, teljes érdektelenség

2015.11.20. 08:23 Steve123

Márciusban hatalmas volt a felzúdulás, mégis csak 200 milliárd forint tűnt el (ez 20 ezer lakás, egy teljes város). Ráadásul az állam is tartott ott pénzt (amit sikerült időben kimenteni). Akkora volt a vihar, hogy ígéretet tettek a kárpótlásra, elismerve valamelyest, hogy az állam, mint ellenőrző hatóság, nem tette a dolgát. Amikor azt hallották az emberek, hogy júliusra befejeződik a kártalanítás, akkor megnyugodtak kedélyek. A kár körülbelül harmadát ki is fizették. Már ekkor sokakban felébredt a gyanú, hogy mi lesz a másik két harmaddal. Semmi. Rogán másra mutogat "a bankok elérték a céljukat, az általános kártalanítást gyakorlatilag eltörölték". 

Úgy néz ki bejön a kormány számítása. Ők a megmentők, a bankok a hibásak. Nem is törik magukat, hogy rendezzék a helyzetet, mert már elült a vihar. Már unják az emberek a Quaestoror híreket, sokan elkönyvelték, hogy őket már kárpótolták (oszd meg és uralkodj). MSZP, Jobbik, DK, egyik se hallatja a hangját. A médiában még nagyobb a csönd. Az origo-n egy cikk szólt erről, az index-en egy kerek nulla. Rádió és tv hírekről már ne is beszéljünk. Maguk az érintettek is elfáradtak már. A héten csak 50-en tüntettek Pesten.

Így tűnik el 200 milliárd 2015-ben. Felelős persze nincs. Tarsolyt is csak nagy duzzogva tartoztatták le. A nyomozásról nem tudni semmit, nem fog kiderülni semmi. Bármekkora is a disznóság, ügyes taktikázással és kommunikációval mindent el lehet simítani.

 

Szólj hozzá!

Címkék: Tarsoly Quaestor

Quaestor ítélet

2015.11.17. 09:19 Steve123

"Az Alkotmánybíróság több ponton is az Alaptörvénnyel ellentétesnek találta az áprilisban elfogadott károsultmentő csomagot."

Megszoktuk már, hogy a kormány olyan törvényeket hoz, amilyet csak akar. Elég a devizahiteles ügyet megnézni. Hoztak egy törvényt, ami utólagosan tisztességtelennek nyilvánította  a szerződéseket. Az alkotmánybíróság eltörölhette volna a törvényt, mondván, hogy a bankoknak is joguk van a tulajdonukhoz, de a kormány ezt nem hagyta. Megvoltak a nyomásgyakorlás eszközei.

Most a kormány kacsintott egy hatalmasat. Ő ugyan segíteni akart a Quaestor károsultakon, de hát az alkotmánybíróság meggátolta ezt. Mindenki elégedjen meg azzal, amit kapott és felejtsék el az egészet. Főleg azt, hogy a Quaestor nem egy zugcég volt, hanem országos hálózattal rendelkezett, rendszeresen ellenőrizték és nem mellesleg még az állom is jelentős mennyiségű pénzt tartott itt, amit sikerült időben kimenteni. Biztos vagyok benne, hogy az alkotmánybíróság a kormány jóváhagyásával hozta meg a mostani döntést.

Az is biztos, hogy a bankoknak nem sok köze volt a Quaestorhoz és igazságtalan lenne velük megfizetetni a kárt, az is igaz, hogy az állami, mint ellenőrző hatóság semmilyen felelőséget nem ismert el, és az is tény, hogy a nyomozás csak toporog a 200 milliárd véglegesen eltűnt (az 20 ezer darab lakás, egy kisebb város). Nem hiszem, hogy a károsultaknak teljes kártérítés járna, de mégiscsak jó lenne hinni, hogyha veszek egy kiló kenyeret, akkor az nem lesz mérgezett, ha veszek egy autót, akkor az nem fog csak úgy felrobbanni és ha befektetem a pénzem az állam által ellenőrzött cégbe, akkor azt nem lopják el.

Szólj hozzá!

Címkék: Quaestor

Tesco takarodj!

2015.11.13. 14:52 Steve123

A kormány új módszerrel akarja tönkretenni a hypermaketeket. A 400 m2 feletti boltoknál minimumlétszámot írna elő a dolgozók számára, ami majdnem duplázná a mostani értéket. Ez jelentős plusz költséget okozna, ami először az árakban jelenne meg, aztán a vevők megtanulnák végre, hogy csak a CBA-ban és a Coop-ban szabad vásárolni (ők a 400m2 alattiak). Olyan törvényt nem hozhat a kormány, ami nyíltan bezárat minden Tesco-t, de mindent megtesz, hogy ellehetetlenítse a nagy boltokat.

Miért? Ha gonosz akarok lenni, akkor azt mondom, hogy Andy Vajnának, készítik elő a terepet, majd ő létrehoz nemzeti hipermarketeket. Ehelyett inkább elhiszem, hogy a nemzeti kormány a magyar nemzet érdekét nézi, magyar ember, magyar boltból, magyar árut vegyen. A gond az, hogy nem nemzeti érdek, hogy kitúrjunk a hazánkból bizonyos külföldi cégeket. Meg lehet tenni, teljesen törvényesen, hiszen a kormány törvényt hozhat bármiről. Akár arról is, hogy az energia cégeket tönkre teszti, olcsón megveszi őket, és eltörli a kedvezőtlen törvényeket. Miért ne tehetné meg ezt a hipermarketekkel is?

Mert ezeket a húzásokat megjegyzik a befektetők. Az állam mindenféle kedvezménnyel, reklámkampánnyal, keleti és déli nyitással akarja elérni, hogy cégek jöjjenek ide, munkahelyeket hozzanak létre, itt adózzanak. Ezek a fránya cégek meg csak nem akarnak idejönni, mert félnek, hogy rájuk is szabnak majd egy törvényt, ami tönkreteszi őket.

Félreértés ne essék. Más országok is előszeretettel használják ezt a technikát, mert hirtelen sok jó pontot lehet elérni, bizonyos rétegeknél. A kérdés, hogy felismerjük-e, hogy a hosszútávú hátrányok már régen elnyomták az egyszeri előnyöket.

Szólj hozzá!

süti beállítások módosítása