Kérdezz bátran!

Az indexen egy érdekes cikk jelent meg a pártok adóprogramjáról. A program szó erős túlzás, mert konkrétumok csak mutatóban vannak. Van egy két konkrét adókulcs is, de általában annyival lezárják, hogy többkulcsos lesz az adó. Persze érthető, hogy megmaradtak az ígérgetés szintjén, hiszen nem győzelemre játszik az ellenzék, hanem megerősödésre. A "kormányváltást most" mindaddig szlogen marad, amíg nem lesznek visszalépések. A szomorú ebben az, hogy Hódmezővásárhely bebizonyította, hogy az egységes ellenzéknek komoly ereje van.

Visszatérve az adóprogramra az látható, hogy az ellenzék a régi jó receptet használja. Vegyünk el a gazdagoktól és adjuk a szegényeknek. A komunizmus 40 éve bebizonyította, hogy akkor mindenki szegény lesz, de ezt már elfeljtették. A fideszt sok mindenért lehet bírálni, de azt az elvet nem lehet vitatni, hogy a közteherviseléshez mindenkinek hozzá kell járulnia. Ha valaki 150e forintot keres, akkor abból adózzon, ha 1,5m-t, akkor abból. A gondolat, hogy a minimálbérések, illetve a minimálbérre bejelentettek ne adózzanak semmit, nagyon veszélyes. A mindennapi életből tudjuk nagyon jól, hogy a semmiért csak semmi jár.

A másik népszerű ígéret, hogy adóztassuk meg a nagyvállalatokat sokkal jobban, mint a kicsiket. A logika itt is faék egyszerűségű. A nagy rossz, a kicsi jó. A gonoszat, a nagyot lehet nyugodtan extra adóztatni. Különösen a bankokat. Azok a leggonoszabbak.  Ellenség mindig kell. Kulákok, zsidók, Soros, ENSZ, multik, bankok. Ahogy az ember olvas tovább nem győzi kapkodni a fejét a furcsábbnál furcsább ötletek láttán.Offshore-adó, spekulációs adó, luxusadó, nagybirtokadó, lakatlansági díj. A közös, hogy aki, előrejutott az életben, az biztos csalt, hazudott, haverjai voltak. Őket vissza kell húzni.

A szegények több szavazatot jelentenek mint a gazdagok ezért nekik kell kedvezni. Például az áfa csökkentésével. Ebben a teljes ellenzék egyetért. Viszont, ha ekkora az egyetértés, akkor miért nem valósul meg az összefogás?

Ha a Jobbik nem akar beleolvadni a baloldalba, akkor neki eltérő programmal kell jelentkeznie. Például követhetné az USA Rebuplikánus pártjának az irányát. Alacsony adók, de a kiadási oldal is visszafogott. Az emberek maguk felelnek az életükért, nem állambácsitól várják mindenre a megoldást.

Az átlagember nem tudja, hogy milyen programja van az egyes pártoknak. Emiatt csak szimpátia alapján szavaznak. Van olyan párt, aminek a programja az, hogy Soros. Bővebben: Soros, Brüsszel, Soros. A Jobbik próbálkozik bemutatni a programját. A következőket ígérik.

elszámoltatást
korrupcióellenes ügyészséget
határőrséget
otthonteremtési- és bérlakásprogramot
40 év munkaviszony után nyugdíjba vonulást
egészségügyi fejlesztést
korszerű oktatást

Az elszámoltatás jogos igény, de vékony jég. Ha valaki a törvény betűjét betartja, de a szellemét nem, akkor lehet büntetni? Ha igen, akkor ki dönti el, hogy mi a törvény szelleme? Vegyük például a közszolgálati tévét. Annak pártsemlegesnek, kiegyensúlyozottnak kellene lennie. Mindenki tudja, hogy ez nem így van, de kit lehet ezért megbüntetni? A riportert, aki úgy teszi fel a kérdést, hogy sugallja a kormány válaszát? A szerkesztőt, aki olyan vendégeket hív, akik a kormányt erősítik? Vagy az igazgatót, aki csak olyan alkalmazottakat vesz el, akik írásbeli utasítás nélkül is tudják, hogy mit várnak tőlük? Az biztos, hogyha semminek sincs következménye, akkor az felszólítás, hogy csináld csak nyugodtan. Kell, hogy legyen felelősségre vonás, de az egyes eseteket nehéz lesz bizonyítani.

Korrupció. Teljesen soha nem lehet megszüntetni, de nem mindegy, hogy 5 vagy 20% a mértéke. A korrupció ellen úgy kell küzdeni, ahogy a doppingszerek ellen. Ha kicsi a lebukás veszélye, ha nagy a korrupció haszna, akkor semmi sem változik, ha könnyen le lehet bukni, ha magasak a büntetési tételek, akkor kétszer is meggondolják, hogy érdemes-e kockáztatni. A kérdés, hogyan érik el mindezt. Ehhez jól fizetett szakértők kellenek, akik keresztbe mernek tenni az aktuális politikusoknak is. Nem elég a célt megfogalmazni, az oda vezető utat kell kitalálni.

Határőrség. Nem oszt, nem szoroz, hogy miként védik meg a határt, ha megvédik. Jól hangzik az ígéret, de sok változást nem jelent, nem is kell, hogy jelentsen, a mostani állapothoz képest.

Otthonteremtés.  Csak óvatosan a populizmussal. Egyetlen ország sem olyan gazdag, hogy minden állampolgárának lakást biztosítson. Tudom, hogy nem ezt ígérik, de ezt hallják az emberek. A bérlakás program jó irány, de hány bérlakásra lesz pénz? Hogyan fogják azokat kiutalni, mennyi lesz a bérleti díj? Konkrétumok nélkül nem lehet megítélni ezt.

40 év munka után nyugdíj. A józan ésszel rendelkezőknél ez veri ki a biztosítékot. Jó dolog a nyugdíj, amíg kifizetik azokat. Egyszer és mindenkor le kell számolni az ígérgetésekkel. 13. havi nyugdíj, nyugdíj prémium, infláció feletti nyugdíj emelés. Ezek nem segítik a nyugdíjasokat, hanem aláássák a teljes nyugdíjrendszert. Ígérhet valaki dupla nyugdíjat is, ha nincs rá fedezet, akkor hiába az ígéret, ha nem jut. A nyugdíj csak attól függhet, hogy ki mennyit tett be aktív korában a rendszerbe. Ebből és az átlagéletkorból ki lehet számolni, hogy mennyi nyugdíj jár. Ettől nem szabad eltérni egyik irányba sem.

Egészségügy. Mindenki tudja, hogy fejleszteni kell, de hogyan? Mennyi pénzt kell rászánni a GDP-ből, hogy kell azt elosztani? Lesznek-e a Jobbiknak olyan szakemberei akik válaszokat tudnak adni erre a kérdésre?

Az oktatásnál ugyanez a kérdés. Senki sem kampányol korszerűtlen oktatással, de mit jelent, hogy korszerű? Minél többet tanuljanak a diákok, vagy a gyakorlatban jeleskedjenek inkább? Kell mindennap testnevelés, kell idegennyelv, hány kell?

Lehet szép célokat megfogalmazni, de azok mit sem érnek, ha nem valósulnak meg. Minden párt a legjobb szándékkal kezd bele a kormányzásba, de az utókor nem a szándékot fogja nézni, hanem az eredményeket.

Nem ehhez szoktam hozzá! Felhívtam az UPC ügyfélszolgálatot és a következő meglepő dolgokat tapasztaltam.

• A neten azonnal megtaláltam a számukat
• A menüben nem várattak angol szöveggel, reklámmal, stb.
• Három kattintásra eljutottam a hibabejelentésig!!!
• Nem volt "minden ügyintézőnk foglalt" várakoztatás!!!
• Szerződés szám nélkül, cím alapján megtaláltak
• Az ügyintéző rá tudott nézni a rendszerre és látta a hálózati problémát
• Aznapra ígérték, hogy kijönnek!!!

Nem ilyenek szoktak lenni az ügyfélszolgálatok!

Mindig is Start Wars rajongó voltam, de az Ébredő erő közepes film volt. Reménykedtem, hogy az Epizód 8, majd kiküszöböli a csorbát, de csalatkoznom kellett. Nehéz megfogalmaznom, hogy mi volt a baj. Rengeteg olyan mozzanat volt, ami önmagában nem lett volna nagy gond, de együtt azt okozták, hogy nem ragadott magával a film. Reméltem, hogy most végre elmondják, hogy a Birodalom bukása után, mi is történt. Hogy lehet, hogy a First Order  van erőfölényben, az Ellenállás pedig alig ezer ember? Idegesített, hogy amikor megjelenik egy szuper csillagromboló, akkor azt egy vadászgép és néhány bombázó könnyedén megsemmisíti. Megjelenik még egy, természetesen ugyanaz a sorsa. A First Order katonái arctalan bábuk, nem sokkal jobban vehetőek komolyan, mint az epizód 1 vicces robotjai. Csak találgatni lehetett, hogy Luke miért gondolja úgy, hogy a Jedi rendet nem szabad feléleszteni. Értem én, hogy volt egy nagy kudarca, de úgy tűnik, hogy a Sith-ek, Snoke, feltűnnek a semmiből, akár vannak Jedik, akár nincsenek. Túl sok volt a viceskedés. 

Az Epizód 1-t lehet szidni, mert néhány jelenetet nagyon ki kellett volna vágni, sőt inkább kiégetni. Az Epizód 8-t nem lehet ezzel a módszer rendbe tenni. Nem értem, hogy miért nem mertek bátrak lenni. A Star Wars játékok nagyon jó történeteket mutattak be. A kedvenceim azok, amikor a Birodalom szemszögéből mutatták be az eseményeket. Miért nem lehetett volna a First Order erőhátrányban, aki taktikával, jobb technikával ellensúlyozza ezt a hátrányt. Lehettek volna hatalmas csaták, hadjáratok, amik több napig, több évig tartanak. 

A film utolsó harmada már tetszett. Ott már éreztem a Star Wars érzést, de túl kevés volt, túl későn. Tudom, hogy ízlések és pofonok, sokaknak fog tetszeni a 8-dik rész, de a lécet leverte. A Zsivány egyes megmutatta, hogy most is lehet jó Star Wars filmet készíteni. Reménykedjünk és Az erő legyen velünk!

Sok embernek elege van a Fidesz propagandájából. A 71-es főúton múltkor egymás után, egyszerre láttam 6 óriásplakáton Soros Györgyöt. Értem én, hogy meg kell szólítani Fidesz szavazóit, de ezt csinálják a fidesz és ne a kormány pénzéből! 

Na de mi az alternatíva? A legerősebb ellenzéki párt a Jobbik. Jobban járunk-e Jobbikkal, mint a Fidesszel? A Fidesz elvégre már bizonyított. A sok hülyeség és mutyi mellett volt több nagyon is támogatható intézkedése. Az egykulcsos adó, a kisebb parlament, a kettős állampolgárság kiterjesztése, a családi adókedvezmény szerintem ilyen lépések voltak. A Jobbik még mindig nem tudta lemosni a szélsőséges jelzőt. Egy ilyen ideológiájú párt vajon tudhatja sikeresen kormányozni az országot?

Szerintem ez a kérdés alapvetően rossz. Olyan mintha azt kérdeznénk, hogy a nők vagy a férfiak okosabbak? Az egyes emberek közötti különbségek sokkal nagyobbak, mint a két átlag közötti különbség. Már ha létezik az utóbbi. Kérdezhetjük, hogy egy a jobb szélen lévő párt lehet-e sikeres, de a kérdés az, hogy konkrétan Jobbik lehet-e sikeres. Ez Vona Gábor személyes kvalitálásától függ. Tud-e feladatokat delegálni, megtalálja-e a megfelelő embereket a megfelelő posztokra? Vona kicsiben már bizonyított. A Jobbikot alapvetően átalakította. Közép felé mozdultak és a "Magyar szívvel, józan ésszel, tiszta kézzel" kampánnyal sok embert megérintett. Persze, ha kicsiben valami sikerül, az nem biztos, hogy nagyban is működni fog. Arra vigyázzunk, hogy ne egy elméleti, tökéletes miniszterelnökhöz hasonlítsuk Vonát, hanem az aktuálishoz.

Egyébként Vona sok tekintetben hasonlít a fiatal Orbánhoz. Vajon, ha hatalomra kerül, akkor lesz ereje, hogy elkerülje Orbán hibáit. Majd az idő eldönti.

Kevesen tudják, de ha megszűnik a feltöltőkártyás előfizetés számhordozás vagy lejárat miatt, akkor kérésre a szolgáltatónak vissza kell utalnia a felnemhasznált összeget. Túl szép, hogy igaz legyen gondoltam, de mivel a telekomnál van már olyan feltöltőkártyás internet, ami nem jár le 30 nap után ezért átmentem oda. A számhordozás után írtam az alábbi levelet a bluemobilnak. Egy napon belül válaszoltak, hogy kérnek egy kis türelmet és egy hét múlva utalták a pénzt. A személyigazolványom scannelt változatát csatoltam a levélhez. 

Tisztelt BlueMobile!

Az eddig önöknél lévő telefonszámomat +36 00 000 00 00 áthordoztam a Telekom-hoz. Az online felületemhez a jelszó: 00000.

A maradék egyenlegemet, 4136ft, kérem utalják vissza a folyószámlámra.

hi raiffeisen folyószámla: 00000000-00000000-00000000

http://net.jogtar.hu/jr/gen/hjegy_doc.cgi?docid=A1500002.NMH

“(2) Előre fizetett díjú szolgáltatások egyenlegfeltöltéssel történő meghosszabbítása esetén a szolgáltató az előfizető által kifizetett, de az egyenlegfeltöltést megelőzően fel nem használt összeget az új előfizetői szerződéshez kapcsolódó egyenlegen jóváírja. A szolgáltató a szerződés újabb feltöltés nélküli megszűnésekor az előfizető – az Eht. 143. § (2) bekezdése szerinti elévülési időn belül előterjesztett – kérésére elszámol. Semmis az előfizetői szerződés azon rendelkezése, mely szerint a fel nem használt egyenleg elvész, vagy az előfizetőnek nem jár vissza.“

Ha valaki a http://liss-shop.hu oldalára látogat, akkor olvashatja, hogy a visszaváltható szódapatron megszűnik az év végétől. Helyette eldobható patron lesz háromszoros áron. 326 forint helyett 999 forint lesz 10 darab patron. Természetesen meg lehet magyarázni a bizonyítványt, de attól a tény még tény marad. Csökken a kereslet a patron iránt, erre triplázzák az árat!

A környezettudatos emberek szénsavas ásványvíz helyett eddig szódát ittak, most ennek vége lesz. A szóda amúgy is macerás volt. Drága a szifon és benne a tömítések, a gumi alkatrészek elöregednek, cserélni kell őket. Alkatrészt nem könnyű találni főleg, hogy több szifonváltozat is létezik, természetesen picit más alkatrészekkel.

Most egy újabb terméknél szűnik meg a visszaválthatóság. Egyre kevesebb üveg visszaváltható, most már a patront is kell dobni. Nem értem, hogy a kormányzat miért nem ösztönzi sokkal jobban a visszaváltást. Ha minden üvegen, palackon, alumínium dobozon lenne lényegesen nagyobb lenne a betéti díj, akkor nem hevernének mindenhol az utcán.

Értem én a cég logikáját. Pénzt akar keresni, minél többet. A szódagépekbe való patront már eddig is jó drágán árulta, most a hagyományosnál is lépett. Azt az egyet nem akarja megérteni, hogyha 1 liter szóda 100 forintba kerül, akkor ezért a százasért inkább vesznek az emberek 1,5-2 liter ásványvizet vagy áttérnek a csapvízre.

A patron a hanglemezlejátszó és a katódcsőves tv mellé kerül a feledés polcán. Jedlik Ányos találmánya nem éri meg a 200. születésnapját!

Tiltakozzunk!

Avagy latinul "Panem et circenses!" régi római bölcsesség. Ha a római polgár kapott alanyi jogon kenyeret, akkor nem éhezett sem ő, sem a családja. A teli has elég az állatoknál, de az embernél nem. Ha viszont volt cirkusz is, akkor lehetett szórakozni és ennél is fontosabb, lehetett miről beszélni. Ha polgárok arról beszéltek, hogy melyik gladiátor fog nyerni, vagy milyen volt az utóbbi összecsapás, akkor nem fognak arra gondolni, hogy elvesztettek egy háborút vagy egyik-másik szenátor a közösből növeli a magánvagyonát.

Kenyeret és cirkuszt! Egyik ismerősöm azt mondta, hogy zseni volt az, aki ezt kitalálta és hogy ma nincsenek ilyen zsenik. Tényleg nincsenek? Elgondolkodtam egy kicsit. Eszembe jutott, hogy karácsony táján a Kossuth, a tv2, az origo.hu egyfolytában arról beszél, hogy a kormány mennyi plusz pénzt ad a nyugdíjasoknak. Azt sugallják, hogy ez nem egy járandóság, amit a befizetett nyugdíjjárulék fejében kapnak, hanem egy kegy, amit a mindenkori kormány osztogat. Ha jól szavaznak az emberek. 

A cirkusz miatt még gondolkodni sem kellett. Az asztalon előttem volt egy újság, teljes oldalas hirdetésben mosolygott rám Soros. Tudják, az a Soros, aki minden buszmegállóban vigyorog. Kiröhögi a magyar embert. A kisembert. Ő a milliárdos. Migránsokat akar hozni Magyarországra. Minden családba hármat! Hát megörült ez? Gusztustalan ahogy vigyorog, gusztustalan az ember. Olyan öreg, ráncos, kaján. Ő irányítja Brüsszelt és még boszorkányokkal is üzekedik. 

Szóval van miről beszélni a magyaroknak. Azzal, hogy erről írtam én magam is hozzájárultam a cirkuszhoz. 

Az Elnök emberei (West wing) 7x07-es részét néztem meg. Ez a sorozat azt mutatja, hogyan kellene működnie a politikának. Sokan azt mondják, hogy a House of Cards pedig azt mutatja, hogy milyen valójában, bár azt még nem néztem. Az említett részben egy választási vita volt. Magyarországon is nagy szükség lenne ilyen vitákra. Ne csak az emberek félelmeire, irreális vágyaira építsék a pártok a kampányukat, hanem szólítsák meg az értelmet is. Nagyon érdekes dolgok derülhetnek ki ilyenkor.

Az egyik érdekes dolog, hogy nincs új a nap alatt. A vitában szerepel például, hogy az egyik jelölt a liberális szót degradáló módon értelmezi. Szóval ez sem magyar találmány. A másik érdekesség egy gondolat volt, ami új volt a számomra. A republikánus jelölt minden esetben az adócsökkentést hangsúlyozza. Még az afrikai országoknak is úgy kell szerinte megoldani a problémáikat, hogy csökkentik az adókat. Mindenki nevetett. Én is. Utána jött az érvelés, amivel ha nem is ért egyet az ember teljesen, szellemileg felfrissíti, felvillanyozza. 

"Úgy érti, hogy ellenzi a szegény
országok adósságainak elengedését?

Nem, engedjük el az adósságot, bár ez nemigen segít rajtuk.

Értem. Akkor mi fog?

Az adócsökkentés. (gúnyos nevetés)

Egyes afrikai adósávok a legmagasabbak a világon. Tanzániában már 475 dolláros
jövedelem esetében is harmincszázalékos kulcs van. És még húsz százalékos áfát is fizetnek minden termék után! A magas adók miatt nem tudunk befektetni ezekbe az országokba, ezért semmi sem épül meg.
Sem gyárak, sem utak, semmi. A szegény afrikai országokban vannak a világ legrosszabbul fizetett munkásai, de egy olyan cég, mint mondjuk a Nike, nem tud gyárat építeni azokban az országokban, a magas adókulcsok miatt. Az adók megölték a gazdasági fejlődés minden lehetőségét. Megölték a reményt, hogy ezek az országok segítenek magukon, hogy boldoguljanak. És emiatt ki vannak szolgáltatva az adományoknak és a hiteleknek. És ez a legrosszabb. Tudják, miért vannak ott ilyen magas adók?

Miattunk.

Így bizonyítják, hogy vissza tudják fizetni az adósságukat. De az adókból nem lesz pénz, ha megölik a gazdaságot! Tehát kiderül, hogy ilyen tragikus és akaratlan következményei vannak a jó szándékunknak. A jóságnak. Mi biztattuk azokat az országokat, hogy zárják magukat egy gazdasági hanyatlás ketrecébe. Ha nem vesszük rá őket, hogy csökkentsék az adókat, sosem fog növekedni a gazdaságuk. Az emberek egy életen át nem jutnak munkához. A betegségek terjedni fognak, a nyomor állandósul, a gyermekek éhezni fognak. A jótékonyságunk nem lesz elég. Soha!"

A záróbeszédben az egyik jelölt több állami szerepvállalást és az ezzel járó magasabb adókat ígérte. A másik a piacgazdaság  szabad működését erősítené, az államot, az adókat csökkentené.

A tragédia az, hogy nálunk az emberek arra szavaznak, akik állami gondoskodást, ugyanakkor kevesebb adót ígérnek. Mi mindent elhiszünk

Pártunk és kormányunk sikeresen vette fel a harcot a Soros tervvel. Azonban egyik fenyegetést még le se győztük, máris három új terv körvonalazódik, hogy azok egyszerre csapjanak le hazánkra. A Párhuzamos a következő pontokat tartalmazza:

1. Magyarország adjon át területeket a környező országoknak, hogy az eredeti Tiranoni elképzelések megvalósuljanak. 

2. Magyarország szerelje le az erőszak szervezeteket, mindenféle gárdákat, a rendőrséget, a honvédséget.

3. Magyarország fizesse vissza az összes EU-s támogatást, amit eddig kapott. 

Ön egyetért a Párhuzamos terv ezen pontjaival?

Vannak, akik szerint a Soros terv csak porhintés, el akarják terelni a figyelmet, stadion építésekről, Mészáros Lőrincről, a korrupcióról, az elszalasztott lehetőségekről. Ez nem igaz! A Párhuzamos terv léte bizonyítja, hogy a Soros terv valós volt. Ne hagyjuk szó nélkül, küzdjünk a Párhuzamos terv ellen is!